L'informazione è il diffondere, il far conoscere quello che qualcuno non vuole che si sappia, il resto è solo propaganda. L'informazione è un diritto. L'informazione come possibilità di scelta.
Con il termine mafia si intende un sistema di potere esercitato attraverso l’uso della violenza e dell’intimidazione per il controllo del territorio, di commerci illegali e di attività economiche e imprenditoriali; è un potere che si presenta come alternativo a quello legittimo fondato sulle leggi e rappresentato dallo Stato.


Un sistema di contro-potere dunque (a volte chiamato anti-Stato proprio per questa sua caratteristica), con una gestione gerarchica e verticistica, basata su regole interne a loro volta fondate sull’uso della violenza e dell’intimidazione.


È questa la vostra politica? Se avete un minimo di cervello usate gli attributi per un confronto Sui programmi. Ma vedo che alla fine usate i soliti mezzucci utilizzando i soliti servi sciocchi meschini e accattoni per cercare di fermare le persone.
Bene sappiate che io vado avanti lo stesso a testa alta e con schiena dritta e che voi siete sot
tocontrollo.



"Bisogna sempre avere il coraggio delle proprie idee e non temere le conseguenze perché l’uomo è libero solo quando può esprimere il proprio pensiero senza piegarsi ai condizionamenti " (Charlie Chaplin).























domenica 31 marzo 2019

2019 29 MARZP TAR PALERMO N. 00922/2019 REG.PROV.COLL N. 03937/2015 REG.RIC.ricorso 3957 2015 DINIEGO LICENZA EDILIZIA 10 5 OTTOBRE 2015

<span style="font-size: large;">Pubblicato il 29/03/2019</span><br />

<div class="registri" style="font-family: &quot;Times Nordic&quot;; font-weight: 700; line-height: 0pt; text-align: right;">

<span style="font-size: large;">N. 00922/2019 REG.PROV.COLL.</span></div>

<div class="registri" style="font-family: &quot;Times Nordic&quot;; font-weight: 700; line-height: 0pt; text-align: right;">

<span style="font-size: large;">N. 03937/2015 REG.RIC.</span></div>

<div class="repubblica" style="font-family: Garamond; font-weight: 700; letter-spacing: 10px; text-align: center;">

<span style="font-size: large;"><img border="0" src="https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/stemma.jpg" /></span></div>

<h1>

<div class="repubblica" style="font-family: Garamond; letter-spacing: 10px; text-align: center;">

<span style="font-size: large;">REPUBBLICA ITALIANA</span></div>

</h1>

<div class="innome" style="font-family: Garamond; font-weight: 700; text-align: center;">

<span style="font-size: large;">IN NOME DEL POPOLO ITALIANO</span></div>

<div class="sezione" style="font-family: Garamond; font-weight: 700; text-align: center;">

<span style="font-size: large;">Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia</span></div>

<div class="sezione" style="font-family: Garamond; font-weight: 700; text-align: center;">

<span style="font-size: large;">(Sezione Seconda)</span></div>

<div class="tabula" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-indent: 1cm;">

<span style="font-size: large;">ha pronunciato la presente</span></div>

<div class="sezione" style="font-family: Garamond; font-weight: 700; text-align: center;">

<span style="font-size: large;">SENTENZA</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">sul ricorso numero di registro generale 3937 del 2015, proposto da<br /><span style="color: red;"><b>Claudio Caruso,</b></span> rappresentato e difeso dall'avvocato Danilo Giracello, con domicilio digitale come da indirizzo PEC risultante dal registro tenuto presso il Ministero della Giustizia, e con domicilio fisico presso il suo studio sito in Palermo, via E. Fermi 58;&nbsp;</span></div>

<div class="contro" style="font-family: Garamond; font-style: italic; font-weight: bold; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: center;">

<span style="font-size: large;">contro</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Comune di&nbsp;<giallone style="background-color: yellow; font-weight: bold;">Isola delle Femmine</giallone>&nbsp;in persona del Sindaco&nbsp;<i>pro tempore</i>, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessandro Savoca, con domicilio digitale come da indirizzo PEC risultante dal registro tenuto presso il Ministero della Giustizia, e con domicilio fisico presso il suo studio sito in Palermo, via L. Da Vinci n. 94;&nbsp;</span></div>

<div class="contro" style="font-family: Garamond; font-style: italic; font-weight: bold; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: center;">

<span style="font-size: large;">per l'annullamento</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">- del provvedimento di <span style="color: red;"><b>diniego di concessione edilizia n. 10 del 05/10/2015,</b></span> notificato l'8/10/2015, in relazione alla denuncia di inizio attività (D.I.A.) prot. 14612 del 23/10/2014 per l’ampliamento di un edificio sito in&nbsp;<giallone style="background-color: yellow; font-weight: bold;">Isola</giallone>&nbsp;della&nbsp;<giallone style="background-color: yellow; font-weight: bold;">Femmine</giallone>, al catasto al <span style="color: red;"><b>foglio 3 particella 2005</b></span>, realizzato in forza della <span style="color: red;"><b>concessione edilizia n. 32 del 06/10/1998</b></span>, mediante realizzazione di un corpo di fabbrica con struttura in cemento armato, costituito da un piano seminterrato e da un piano fuori terra, adiacente alla costruzione esistente.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">- della comunicazione di<span style="color: red;"><b> avvio del procedimento trasmessa al ricorrente il 07/08/2015 prot. n. 9951</b></span>; - di ogni altro atto connesso, presupposto e/o consequenziale.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

</div>

<span style="font-size: large;"><br /></span>

<br />

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Visti il ricorso e i relativi allegati;</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di&nbsp;<giallone style="background-color: yellow; font-weight: bold;">Isola delle Femmine</giallone>;</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Visti tutti gli atti della causa;</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Relatore nell'udienza pubblica del giorno 21 marzo 2019 il cons. Nicola Maisano e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

</div>

<span style="font-size: large;"><br /></span>

<br />

<div class="fatto" style="font-family: Garamond; line-height: 27pt; margin: 0pt; text-align: center;">

<span style="font-size: large;">FATTO</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Con ricorso notificato in data 7 dicembre 2015, e depositato il successivo 11 dicembre, il ricorrente ha impugnato i provvedimenti indicati in epigrafe articolando svariate censure di violazione di legge ed eccesso di potere e sostenendo che a seguito della scadenza dello strumento urbanistico attuativo, per decorrenza dei termini di efficacia, sono venuti meno i vincoli esistenti sul terreno del ricorrente, con la conseguenza che trovano applicazione gli <span style="color: red;"><b>indici di fabbricabilità dettati per la zona dal p.r.g.</b></span>; da ciò deriverebbe la piena ammissibilità dell’intervento edilizio che il ricorrente intende realizzare e l’illegittimità della determinazione assunta dal Comune resistente che <b><span style="color: red;">ritiene ancora efficaci i vincoli disposti con una strumento attuativo che ha ormai perduto efficacia.</span></b></span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Sarebbe inoltre inapplicabile, riguardando fattispecie diverse, l’art. 17, comma 3, della legge n. 1150/1942, la cui disciplina è stata richiamata nel provvedimento impugnato; la determinazione assunta sarebbe in contrasto con quanto statuito nella sentenza di questo Tribunale n. 1986/2015 del 29 luglio 2015, passata in giudicato; il provvedimento impugnato sarebbe illegittimo in quanto frutto dell’errata confusione tra l’indice di densità territoriale e quello fondiario, giungendo conseguentemente ad errate conclusioni sull’intervento edilizio in questione; le conclusioni a cui giunge il comune sarebbero comunque frutto di un’errata ed incompleta istruttoria che l’avrebbe condotto a travisare i fatti per cui è causa; non avrebbe dato adeguato rilievo agli apporti procedimentali presentati dal ricorrente; il provvedimento impugnato infine perpetrerebbe una disparità di trattamento rispetto al comportamento assunto in casi simili.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Si è costituito il Comune di&nbsp;<giallone style="background-color: yellow; font-weight: bold;">Isola delle Femmine</giallone>&nbsp;che, con scritti difensivi ha replicato alle argomentazioni sviluppate in ricorso chiedendone il rigetto.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Con rispettive memorie le parti in causa hanno diffusamente sviluppato le rispettive posizioni e, alla pubblica udienza fissata per la sua discussione, il ricorso è stato posto in decisione.</span></div>

<div class="fatto" style="font-family: Garamond; line-height: 27pt; margin: 0pt; text-align: center;">

<span style="font-size: large;">DIRITTO</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Il ricorso è infondato alla stregua di quanto verrà precisato.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Il provvedimento impugnato è ancorato su due autonome ragioni: per un verso il Comune di&nbsp;<giallone style="background-color: yellow; font-weight: bold;">Isola delle Femmine</giallone>&nbsp;ritiene che, in applicazione<a href="http://www.comune.sassari.it/comune/settori/edilizia_privata/normativa_statale/LEGGE%201150%20del%2017%20agosto%201942.pdf"> dell’art. 17 della legge n. 1150/1942, l’edificazione nelle zone in cui ha perduto efficacia un piano particolareggiato</a>, per scadenza di termini, è comunque soggetta alla disciplina prevista dal terzo comma di detto articolo; per altro verso ritiene che l’edificazione prevista dal ricorrente sfora il limite di densità ammessa nella zona dal p.r.g. e dalla legge reg. n. 78/1976.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Il ricorrente sostiene che, diversamente da quanto ritenuto dal Comune, alla fattispecie per cui è causa, è inapplicabile la disciplina dettata dall’art. 17 della legge n. 1150/1942, e che, alla scadenza dei vincoli previsti dal piano particolareggiato, l’edificazione deve ritenersi consentita nei limiti previsti dal vigente p.r.g.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Ritiene il Collegio che l’art. 17 richiamato nel provvedimento impugnato non trovi diretta applicazione nella vicenda per cui è causa, nei sensi che verranno precisati, come sembra invece ritenere il Comune di&nbsp;<giallone style="background-color: yellow; font-weight: bold;">Isola delle Femmine</giallone>.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Pur essendo evidente lo sforzo compiuto da tale amministrazione al fine di evitare che la zona in considerazione possa essere soggetta ad una indiscriminata edificazione privata, a scapito della creazione di spazi pubblici che garantiscono un equilibrato sviluppo urbanistico del territorio, dalla piana lettura del terzo comma dell’art. 17 della legge n. 1150/1942, non può non pervenirsi alla conclusione che tale norma non preveda una sorta di indiscriminata ultrattività dei vincoli derivanti da un piano particolareggiato scaduto, ma che ha un ambito di applicazione più circoscritto.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">In forza di tale norma i privati possono attuare le previsioni di singoli sub - comparti di un piano particolareggiato scaduto, di cui abbiano la disponibilità (nel rispetto di quanto previsto anche con riguardo alle aree di infrastrutture e servizi), in assenza dell’intervento sostitutivo del Prefetto, previsto dal secondo comma, attraverso l’approvazione del relativo progetto da parte del consiglio comunale; mentre tale previsione di legge non riguarda il rilascio di singole concessioni edilizie che non potranno che essere assentite in conformità alle previsioni contenute nel p.r.g., per la specifica area che viene in rilievo.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Non sarebbe però corretto affermare che nella fattispecie che viene in rilievo non potesse, in nessun caso, trovare applicazione il particolare meccanismo previsto dall’art 17, comma 3, legge n. 1150/1942; è invece vero che tale disposizione non trova applicazione in relazione alla specifica istanza avanzata dal ricorrente, volta non alla realizzazione di un sub comparto, ma ad ottenere un singolo permesso di costruire.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Ciò posto, il Comune investito della questione avrebbe dovuto esitare l’istanza del ricorrente tenendo conto di quanto indicato nel p.r.g., che subordina la possibilità di rilasciare singole concessioni edilizie alla esistenza di uno strumento urbanistico attuativo (l’art. 13&nbsp;<giallone style="background-color: yellow; font-weight: bold;">delle</giallone>&nbsp;NTA, per le zone C2, rinvia alle condizioni stabilite dal precedente art. 12 per le zone C1, e quindi anche alla necessità di un previo strumento urbanistico attuativo) e al rispetto degli indici di fabbricabilità ivi previsti.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Con riguardo a tali indici di fabbricabilità, il Collegio invece non condivide la ricostruzione operata da parte ricorrente.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">In primo luogo appare utile rilevare che l’indice di 0,75 mc./mq. deriva direttamente dall’art. 15 della legge reg. n. 78/1976, disposizione che - quanto meno in mancanza della vigenza di uno strumento attuativo di zona, e quindi in caso di isolati permessi di costruire - non può che fare riferimento al volume di ciascuna singola costruzione da autorizzare, in rapporto all’estensione del terreno in cui ricade, venendo diversamente frustrata la&nbsp;<i>ratio&nbsp;</i>di tutela naturalistica ed ambientale a cui è ispirata; e tale considerazione è già sufficiente a determinare la legittimità del diniego impugnato.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">E’ poi evidente che il piano regolatore del Comune di&nbsp;<giallone style="background-color: yellow; font-weight: bold;">Isola delle Femmine</giallone>, nel rispetto del principio di gerarchia&nbsp;<giallone style="background-color: yellow; font-weight: bold;">delle</giallone>&nbsp;fonti, ha inteso conformarsi alla previsione di legge, ribadendone il vincolo, e quindi nello stesso senso deve essere interpretato quanto ivi disposto.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">In definitiva la ricostruzione del ricorrente potrebbe astrattamente essere utile a giustificare uno strumento urbanistico attuativo che rispetti nel suo complesso l’indice di fabbricabilità indicato, e non in relazione alle singole costruzioni previste; ma non rileva con riguardo ad una singola costruzione, realizzata al di fuori della previsione di uno strumento attuativo (anche qualora non fosse vietata dalla già richiamata specifica disciplina prevista dalle richiamate NTA), che non potrebbe in ogni caso essere legittimamente realizzata oltre il limite di densità previsto, al fine di non compromettere l’ordinato assetto futuro della zona.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">In conclusione, quand’anche non esistesse il limite di densità edilizia stabilito per legge, quand’anche fosse ammissibile la realizzazione di un edificio al di fuori di uno strumento urbanistico attuativo, diversamente da quanto indicato nelle NTA, e quand’anche fosse corretta l’interpretazione data in ricorso al limite di densità stabilito nelle NTA, al fine di non pregiudicare l’ordinato sviluppo urbanistico della zona, un isolato permesso di costruire non potrebbe essere accordato oltre i limiti di densità dettati, seppur con riferimento all’intera zona territoriale.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">In conclusione il ricorso è infondato e deve essere respinto.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Le spese di lite seguono la soccombenza e vengono liquidate come da dispositivo.</span></div>

<div class="fatto" style="font-family: Garamond; line-height: 27pt; margin: 0pt; text-align: center;">

<span style="font-size: large;">P.Q.M.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Condanna il ricorrente al pagamento&nbsp;<giallone style="background-color: yellow; font-weight: bold;">delle</giallone>&nbsp;spese di lite, comprensive di onorari e spese anche generali, in favore del Comune di&nbsp;<giallone style="background-color: yellow; font-weight: bold;">Isola delle Femmine</giallone>, che liquida in complessivi €. 2.000,00, oltre IVA e c.p.a.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

<span style="font-size: large;">Così deciso in Palermo nella camera di consiglio del giorno 21 marzo 2019 con l'intervento dei magistrati:</span></div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

</div>

<div class="popolo" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-align: justify;">

</div>

<div class="tabula" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-indent: 1cm;">

<span style="font-size: large;">Cosimo Di Paola, Presidente</span></div>

<div class="tabula" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-indent: 1cm;">

<span style="font-size: large;">Nicola Maisano, Consigliere, Estensore</span></div>

<div class="tabula" style="font-family: Garamond; line-height: 26pt; margin: 0pt; text-indent: 1cm;">

<span style="font-size: large;">Francesco Mulieri, Primo Referendario</span></div>

<br />

<br />

<br />

<br />

<table border="0" cellspacing="1" class="sottoscrizioni" style="border-collapse: collapse; font-weight: 700; text-align: center; width: 100%px;"><tbody>

<tr><td></td><td></td><td></td></tr>

<tr><td></td><td></td><td></td></tr>

<tr><td><span style="font-size: large;">L'ESTENSORE</span></td><td></td><td><span style="font-size: large;">IL PRESIDENTE</span></td></tr>

<tr><td><span style="font-size: large;">Nicola Maisano</span></td><td></td><td><span style="font-size: large;">Cosimo Di Paola</span></td></tr>

<tr><td></td><td></td><td></td></tr>

<tr><td></td><td></td><td></td></tr>

<tr><td></td><td></td><td></td></tr>

<tr><td></td><td></td><td></td></tr>

<tr><td></td><td></td><td></td></tr>

</tbody></table>

<div class="fatto" style="font-family: Garamond; line-height: 27pt; margin: 0pt; text-align: center;">

<span style="font-size: large;">IL SEGRETARIO</span></div>

<br />

<br />

<a href="https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=GaSearch_INSTANCE_2NDgCF3zWBwk&amp;p_p_state=normal&amp;p_p_mode=view&amp;_GaSearch_INSTANCE_2NDgCF3zWBwk_javax.portlet.action=searchProvvedimenti&amp;p_auth=RZBQY6Yn&amp;p_p_lifecycle=0">https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=GaSearch_INSTANCE_2NDgCF3zWBwk&amp;p_p_state=normal&amp;p_p_mode=view&amp;_GaSearch_INSTANCE_2NDgCF3zWBwk_javax.portlet.action=searchProvvedimenti&amp;p_auth=RZBQY6Yn&amp;p_p_lifecycle=0</a><br />

<div style="text-align: justify;">

<span style="color: red; font-size: x-large;"><b>Art. 17.

 </b></span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">Validita' dei piani particolareggiati.

 Decorso il termine stabilito per la esecuzione del piano

particolareggiato questo diventa inefficace per la parte in cui non

abbia avuto attuazione, rimanendo soltanto fermo a tempo

indeterminato l'obbligo di osservare nella costruzione di nuovi

edifici e nella modificazione di quelli esistenti gli allineamenti e

le prescrizioni di zona stabiliti dal piano stesso.

 Ove il Comune non provveda a presentare un nuovo piano per il

necessario assetto della parte di piano particolareggiato che sia

rimasta inattuata per decorso di termine, la compilazione potra'

essere disposta dal prefetto a norma del secondo comma dell'art. 14.

 /*((Qualora, decorsi due anni dal termine per l'esecuzione del piano

particolareggiato, non abbia trovato applicazione il secondo comma,

nell'interesse improcrastinabile dell'Amministrazione di dotare le

aree di infrastrutture e servizi, il comune, limitatamente

all'attuazione anche parziale di comparti o comprensori del piano

particolareggiato decaduto, accoglie le proposte di formazione e

attuazione di singoli sub-comparti, indipendentemente dalla parte

restante del comparto, per iniziativa dei privati che abbiano la

titolarita' dell'intero sub-comparto, purche' non modifichino la

destinazione d'uso delle aree pubbliche o fondiarie rispettando gli

stessi rapporti dei parametri urbanistici dello strumento attuativo

decaduti. I sub-comparti di cui al presente comma non costituiscono

variante urbanistica e sono approvati dal consiglio comunale senza

l'applicazione delle procedure di cui agli articoli 15 e 16))*/.

 (19) 





</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="background-color: white;"><span style="font-family: &quot;tahoma&quot;; text-align: start;"><span style="color: red; font-size: x-large;">3. </span><span style="font-size: large;">Qualora, decorsi due anni dal termine per l'esecuzione del piano particolareggiato non abbia trovato applicazione il secondo comma nell'interesse improcrastinabile dell'Amministrazione di dotare le aree di infrastrutture e servizi, il comune, limitatamente all'attuazione anche parziale di comparti o comprensori del piano particolareggiato decaduto, accoglie le proposte di formazione e attuazione di singoli sub-comparti, indipendentemente dalla parte restante del comparto, per iniziativa dei privati che abbiano la titolarità dell'intero sub-comparto, purché non modifichino la destinazione d'uso delle aree pubbliche o fondiarie rispettando gli stessi rapporti dei parametri urbanistici dello strumento attuativo decaduti. I sub-comparti di cui al presente comma non costituiscono variante urbanistica e sono approvati dal consiglio comunale senza l'applicazione delle procedure di cui agli&nbsp;</span><a href="http://www.bosettiegatti.eu/info/norme/statali/1942_1150.htm#15" style="font-size: x-large;">articoli 15 e 16</a><span style="font-size: large;">.</span></span><span style="color: red; font-family: &quot;tahoma&quot;; font-size: large; text-align: start;"><i>(comma aggiunto dall'articolo 5, comma 8-bis, legge n. 106 del 2011)</i></span></span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>

<div style="text-align: justify;">

<a href="http://www.comune.sassari.it/comune/settori/edilizia_privata/normativa_statale/LEGGE%201150%20del%2017%20agosto%201942.pdf">http://www.comune.sassari.it/comune/settori/edilizia_privata/normativa_statale/LEGGE%201150%20del%2017%20agosto%201942.pdf</a></div>

<div style="text-align: justify;">

<br /></div>

<div style="text-align: justify;">

<br /></div>

<div style="text-align: justify;">

<br /></div>

<div style="text-align: justify;">

<br /></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="color: red; font-size: large;"><b>DINIEGO DI CONCESSIONE IN SANATORIA N.07 del 24/04/2012</b></span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">Il Responsabile del III Settore<br />· Vista l’istanza di Sanatoria Edilizia presentata ai sensi del D.L. 30 settembre&nbsp;2003 n. 269 in data 07/12/04, prot. n. 14233, dalla Sig.ra Bellis Ernesta, nata&nbsp;a Sacile (PN) il 04/03/1914, residente a Padova, via A. Ampere n. 82, C.F.:&nbsp;BLLRST14C44H657Z, comprendente due sub-istanze:<br />1. Istanza progr. 01 per la realizzazione di un fabbricato a solo piano terra per&nbsp;civile abitazione avente una superficie utile di mq. 27,00 in viale dei<br />Saraceni su terreno censito al N.C.T. al F. 3 part. 1766 sub 2;<br />2. Istanza progr. 02 per la realizzazione di un fabbricato a solo piano terra per&nbsp;civile abitazione avente superficie utile di mq.25,00 in viale dei Saraceni su&nbsp;terreno censito al N.C.T. al F. 3 part. 1766 sub 3;<br />· Considerato che la sig.ra Bellis Ernesta, sopra generalizzata, risulta deceduta&nbsp;in Isola delle Femmine il 19/08/11 e pertanto gli eredi risultano essere i figli<br />CARUSO DANIELE nato a Palermo il 23/02/1951 ed ivi residente in via Polara&nbsp;n. 97 c. f.: CRS DNL 51B23 G273M, e CARUSO CLAUDIO nato a Palermo il&nbsp;13/11/1952 e residente a Padova in via A. Ampere n. 82, c.f.: CRS CLD 52S13&nbsp;G273Z;<br />· Visti gli atti tecnico progettuali allegati alla domanda;<br />· Viste le dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà, rese ai sensi del D.P.R.&nbsp;445/2000, nelle quali la sig. Bellis Ernesta, sopra generalizzata, dichiara che le&nbsp;opere oggetto di istanza di sanatoria prot. n. 14233 del 07/12/04, progr. 01 e&nbsp;02 sono state realizzate alla data del 10/01/03;<br />· Accertato, sulla base dei riscontri effettuati da questo ufficio sulla cartografia&nbsp;acquisita dall’Assessorato Territorio e Ambiente ed in particolare Carta&nbsp;Numerica Regionale Foglio 5940310 – Ripresa aerea Agosto 2004 e quindi in&nbsp;epoca successiva al 31/03/2003 indicato dal comma 25 dell’art. 32 D.L.&nbsp;269/2003 quale termine per l’ultimazione delle opere abusive suscettibili di&nbsp;sanatoria, che il terreno sito in viale dei Saraceni del Comune di Isola delle&nbsp;Femmine ed individuato in catasto al foglio 3 particella 1766 sul quale sono&nbsp;state realizzate le opere abusive oggetto dell’istanza di sanatoria prot. n°&nbsp;14233 del 07/12/2004, alla data della ripresa aerea (agosto 2004) era libero&nbsp;da fabbricati e/o costruzioni;<br />· Ritenuto, pertanto, pacificamente acclarato che alla data del 31/03/2003 le&nbsp;opere abusive in oggetto specificate non erano state né iniziate, né tanto meno<br />ultimate e che conseguentemente per le stesse non sussistono i presupposti di&nbsp;fatto e di diritto previsti dalla legge per l’ammissibilità a sanatoria, ed in&nbsp;particolare quello della ultimazione delle opere entro il termine&nbsp;legislativamente previsto;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· Vista la richiesta di notifica provvedimento del 07/03/2012, prot. n. 0003590&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">a carico di Caruso Daniele, e l’ulteriore richiesta di notifica provvedimento del&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">07/03/2012 prot. n. 0003591, a carico di Caruso Claudio;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· Considerato che il Preavviso di Diniego di Concessione Edilizia in Sanatoria ai&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">sensi dell’art. 11 bis, comma 1 della L.R. n. 10/91, del 07/03/2012 prot. n.&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">0003589, è stato regolarmente notificato al Sig. Caruso Claudio, sopra&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">generalizzato, in data 15/03/12 secondo le modalità previste dall’art. 140</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">c.p.c. dall’ufficio messi del comune di Padova, ed al sig. Caruso Daniele, sopra&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">generalizzato, in data 15/03/12 regolarmente notificato all’interessato&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">dall’ufficio messi del comune di Palermo;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· Rilevato che entro il termine assegnato per la presentazione di osservazioni, è&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">pervenuta in data 23/03/12, prot. n. 4432, da parte della ditta Caruso Daniele,</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">sopra generalizzato, una richiesta di archiviazione del procedimento per&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">decorrenza dei termini;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· Considerato che nelle osservazioni fatte pervenire dalla ditta Caruso Daniele&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">non è contenuto alcun elemento utile a superare i motivi ostativi&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">all’accoglimento dell’istanza di condono, limitandosi l’interessato a ritenere che&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">“le motivazioni ostative addotte da questo Ufficio Tecnico siano frutto di&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">errore”;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· Accertato, tuttavia, che le opere realizzate abusivamente per le quali è stata&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">richiesta la relativa legittimazione, non risultano suscettibili di sanatoria in&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">quanto per le stesse non sussistono i presupposti di fatto e di diritto&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">previsti dalla legge per l’ammissibilità a sanatoria ed in particolare i&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">quanto:&nbsp;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">a) non è verificata la condizione del completamento al rustico&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">delle opere abusive entro la data del 31/03/2003 termine previsto dal&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">comma 25 dell’art. 32 D.L. 269/2003;&nbsp;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">b) le opere abusive sono&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">comunque non suscettib ili di sanatoria in quanto rientrano nell’ipotesi&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">di insanabilità di cui all’art. 32 comma 27 lettera&nbsp;&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">d) D.L. 269/2003&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">trattandosi di opere abusive non conformi allo strumento urbanistico&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">realizzate in area soggetta a vincolo paesaggistico imposto prima della&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">esecuzione dell’abuso;&nbsp;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">c) le opere abusive non sono comunque sanabili&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">in quanto realizzate in area soggetta a vincolo assoluto di in&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">edificabilità operante ope legis in forza dell’art. 15 lett. a) L.R. 78/76;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· Visto l’art. 32, comma 25, del D. L. 30 settembre 2003, n. 269 convertito con&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">modificazioni dalla L. 24 novembre 2003 n. 326;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· Rilevato che gli immobili risultano censiti al N.C.E.U. del Comune di Isola&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">delle Femmine al foglio n. 3 particella 2314, sub 1 (corte), sub. 2 e sub 3;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· Vista la Legge 28 febbraio 1985 n. 47 recepita dalla L.R. n. 37/85 e&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">ss.mm.ii.;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· Visto l’art. 32 della Legge 30 settembre 2003 n. 326;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· Visto l’art. 15 lett. a) L.R. 78/76;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· Visto l’art. 24 della L.R. 5 novembre 2004 n. 15;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· Visto l’art. 107 del D. Lgs del 18 agosto 2000 n. 267;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· Visti gli strumenti urbanistici comunali vigenti;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;"></span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">DENEGA</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">· La concessione edilizia in sanatoria per le opere abusive oggetto dell’istanza&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">di condono edilizio presentata ai sensi del D.L. 30 settembre 2003 n. 269&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">convertito con modificazioni dalla L.24 novembre 2003, n. 326, in data&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">07/12/04, prot. n. 14233, progr. 01 e 02, pratica n. 79/04, dalla Sig.ra Bellis&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">Ernesta, nata a Sacile (PN) il 04/03/1914, residente a Padova, via A. Ampere&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">n. 82, C.F.: BLLRST14C44H657Z, per la realizzazione di un fabbricato a solo&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">piano terra per civile abitazione avente una superficie utile di mq. 27,00 in&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">viale dei Saraceni su terreno censito al N.C.T. al F. 3 part. 1766 oggi N.C.E.U.&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">F. 3 part. 2314 sub 2 (progr. 01) e fabbricato a solo piano terra per civile&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">abitazione avente superficie utile di mq.25,00 in viale dei Saraceni su terreno&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">censito al N.C.T. al F. 3 part. 1766 oggi N.C.E.U. F. 3 part. 2314 sub 3&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">(progr. 02), oggi di proprietà di CARUSO DANIELE nato a Palermo il&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">23/02/1951 ed ivi residente in via Polara n. 97 c. f.: CRS DNL 51B23 G273 M e&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">CARUSO CLAUDIO nato a Palermo il 13/11/1952 e residente a Padova in via&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">A. Ampere n. 82, c.f.: CRS CLD 52S13 G273Z, stante l’improcedibilità della&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">stessa in quanto per le stesse non sussistono i presupposti di fatto e di&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">diritto previsti dalla legge per l’ammissibilità a sanatoria ed in&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">particolare i quanto:&nbsp;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">a) non è verificata la condizione del&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">completamento al rustico delle opere abusive entro la data del&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">31/03/2003 termine previsto dal comma 25 dell’art. 32 D.L.&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">269/2003;&nbsp;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">b) le opere abusive sono comunque non suscettibili di</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">sanatoria in quanto rientrano nell’ipotesi di insanabilità di cui all’art.&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">32 comma 27 lettera d) D.L. 269/2003 trattandosi di opere abusive&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">non conformi allo strumento urbanistico realizzate in area soggetta a&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">vincolo paesaggistico imposto prima della esecuzione dell’abuso;&nbsp;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">c) le&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">opere abusive non sono comunque sanabili in quanto realizzate in area&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">soggetta a vincolo assoluto di in edificabilità operante ope legis in&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">forza dell’art. 15 lett. a) L.R. 78/76;</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">DISPONE</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">Di notificare agli interessati a cura del messo comunale, l’originale del presente&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">atto, nei modi prescritti dalla legge.</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">Avverso il presente provvedimento l’interessato può proporre ricorso&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">giurisdizionale al competente T.A.R., entro 60 giorni dalla data di notifica.</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">Il Responsabile del Servizio Il Responsabile del Settore Urbanistica</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">F.to Arch. Monica Giambruno F.to Ing. Francesca Usticano</span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;"><a href="http://www.comune.isoladellefemmine.pa.it/pagina530_concessioni-edilizie-2012.html">http://www.comune.isoladellefemmine.pa.it/pagina530_concessioni-edilizie-2012.html</a></span></div>

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>

<div style="text-align: justify;">

</div>

<ul>

<li><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;">2008 25 NOVEMBRE CGA 778 2008 RICHIESTA SANATORIA 09 06 06 2018 11 GIUGNO SENTENZA 466 2018 RICORSO 01503 2012 BELLIS ERNESTA DINIEGO N 7 24 04 12 CARUSO&nbsp; DANIELE CARUSO CLAUD</span></li>

</ul>

<br />

<div style="text-align: justify;">

<span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>

<div style="text-align: justify;">

</div>

<ul>

<li><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;"><a href="https://www.blogger.com/%C2%B7%20La%20concessione%20edilizia%20in%20sanatoria%20per%20le%20opere%20abusive%20oggetto%20dell%E2%80%99istanza%20di%20condono%20edilizio%20presentata%20ai%20sensi%20del%20D.L.%2030%20settembre%202003%20n.%20269%20convertito%20con%20modificazioni%20dalla%20L.24%20novembre%202003,%20n.%20326,%20in%20data%2007/12/04,%20prot.%20n.%2014233,%20progr.%2001%20e%2002,%20pratica%20n.%2079/04,%20dalla%20Sig.ra%20Bellis%20Ernesta,%20nata%20a%20Sacile%20(PN)%20il%2004/03/1914,%20residente%20a%20Padova,%20via%20A.%20Ampere%20n.%2082,%20C.F.:%20BLLRST14C44H657Z,%20per%20la%20realizzazione%20di%20un%20fabbricato%20a%20solo%20piano%20terra%20per%20civile%20abitazione%20avente%20una%20superficie%20utile%20di%20mq.%2027,00%20in%20viale%20dei%20Saraceni%20su%20terreno%20censito%20al%20N.C.T.%20al%20F.%203%20part.%201766%20oggi%20N.C.E.U.%20F.%203%20part.%202314%20sub%202%20(progr.%2001)%20e%20fabbricato%20a%20solo%20piano%20terra%20per%20civile%20abitazione%20avente%20superficie%20utile%20di%20mq.25,00%20in%20viale%20dei%20Saraceni%20su%20terreno%20censito%20al%20N.C.T.%20al%20F.%203%20part.%201766%20oggi%20N.C.E.U.%20F.%203%20part.%202314%20sub%203%20(progr.%2002),%20oggi%20di%20propriet%C3%A0%20di%20CARUSO%20DANIELE%20nato%20a%20Palermo%20il%2023/02/1951%20ed%20ivi%20residente%20in%20via%20Polara%20n.%2097%20c.%20f.:%20CRS%20DNL%2051B23%20G273M%20e%20CARUSO%20CLAUDIO%20nato%20a%20Palermo%20il%2013/11/1952%20e%20residente%20a%20Padova%20in%20via%20A.%20Ampere%20n.%2082,%20c.f.:%20CRS%20CLD%2052S13%20G273Z,%20stante%20l%E2%80%99improcedibilit%C3%A0%20della%20stessa%20in%20quanto%20per%20le%20stesse%20non%20sussistono%20i%20presupposti%20di%20fatto%20e%20di%20diritto%20previsti%20dalla%20legge%20per%20l%E2%80%99ammissibilit%C3%A0%20a%20sanatoria%20ed%20in%20particolare%20i%20quanto:%20a)%20non%20%C3%A8%20verificata%20la%20condizione%20del%20completamento%20al%20rustico%20delle%20opere%20abusive%20entro%20la%20data%20del%2031/03/2003%20termine%20previsto%20dal%20comma%2025%20dell%E2%80%99art.%2032%20D.L.%20269/2003;%20b)%20le%20opere%20abusive%20sono%20comunque%20non%20suscettibili%20di%20sanatoria%20in%20quanto%20rientrano%20nell%E2%80%99ipotesi%20di%20insanabilit%C3%A0%20di%20cui%20all%E2%80%99art.%2032%20comma%2027%20lettera%20d)%20D.L.%20269/2003%20trattandosi%20di%20opere%20abusive%20non%20conformi%20allo%20strumento%20urbanistico%20realizzate%20in%20area%20soggetta%20a%20vincolo%20paesaggistico%20imposto%20prima%20della%20esecuzione%20dell%E2%80%99abuso;%20c)%20le%20opere%20abusive%20non%20sono%20comunque%20sanabili%20in%20quanto%20realizzate%20in%20area%20soggetta%20a%20vincolo%20assoluto%20di%20in%20edificabilit%C3%A0%20operante%20ope%20legis%20in%20forza%20dell%E2%80%99art.%2015%20lett.%20a)%20L.R.%2078/76;%20DISPONE%20Di%20notificare%20agli%20interessati%20a%20cura%20del%20messo%20comunale,%20l%E2%80%99originale%20del%20presente%20atto,%20nei%20modi%20prescritti%20dalla%20legge.%20Avverso%20il%20presente%20provvedimento%20l%E2%80%99interessato%20pu%C3%B2%20proporre%20ricorso%20giurisdizionale%20al%20competente%20T.A.R.,%20entro%2060%20giorni%20dalla%20data%20di%20notifica.%20Il%20Responsabile%20del%20Servizio%20Il%20Responsabile%20del%20Settore%20Urbanistica%20F.to%20Arch.%20Monica%20Giambruno%20F.to%20Ing.%20Francesca%20Usticano%20http://www.comune.isoladellefemmine.pa.it/pagina530_concessioni-edilizie-2012.html%20SENTENZA%20267%2099%20PROC%20384%2096%202419%2094%20PARERE%20NEG%20CEC%20ALBERT%20RAPPA%2028%201%201993%202%202%201993%20SANATORIA%20SIINO%20ANTONIO%20SU%20TERRENO%20LIMITROFO%20A%20BELLIS%20ERNESTA%20PROGETTISTA%20RAPPA%204%20VILLETTE">SENTENZA 267 99 PROC 384 96 2419 94 PARERE NEG CEC ALBERT RAPPA 28 1 1993 2 2 1993</a></span></li>

<li><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;"><a href="https://www.blogger.com/%C2%B7%20La%20concessione%20edilizia%20in%20sanatoria%20per%20le%20opere%20abusive%20oggetto%20dell%E2%80%99istanza%20di%20condono%20edilizio%20presentata%20ai%20sensi%20del%20D.L.%2030%20settembre%202003%20n.%20269%20convertito%20con%20modificazioni%20dalla%20L.24%20novembre%202003,%20n.%20326,%20in%20data%2007/12/04,%20prot.%20n.%2014233,%20progr.%2001%20e%2002,%20pratica%20n.%2079/04,%20dalla%20Sig.ra%20Bellis%20Ernesta,%20nata%20a%20Sacile%20(PN)%20il%2004/03/1914,%20residente%20a%20Padova,%20via%20A.%20Ampere%20n.%2082,%20C.F.:%20BLLRST14C44H657Z,%20per%20la%20realizzazione%20di%20un%20fabbricato%20a%20solo%20piano%20terra%20per%20civile%20abitazione%20avente%20una%20superficie%20utile%20di%20mq.%2027,00%20in%20viale%20dei%20Saraceni%20su%20terreno%20censito%20al%20N.C.T.%20al%20F.%203%20part.%201766%20oggi%20N.C.E.U.%20F.%203%20part.%202314%20sub%202%20(progr.%2001)%20e%20fabbricato%20a%20solo%20piano%20terra%20per%20civile%20abitazione%20avente%20superficie%20utile%20di%20mq.25,00%20in%20viale%20dei%20Saraceni%20su%20terreno%20censito%20al%20N.C.T.%20al%20F.%203%20part.%201766%20oggi%20N.C.E.U.%20F.%203%20part.%202314%20sub%203%20(progr.%2002),%20oggi%20di%20propriet%C3%A0%20di%20CARUSO%20DANIELE%20nato%20a%20Palermo%20il%2023/02/1951%20ed%20ivi%20residente%20in%20via%20Polara%20n.%2097%20c.%20f.:%20CRS%20DNL%2051B23%20G273M%20e%20CARUSO%20CLAUDIO%20nato%20a%20Palermo%20il%2013/11/1952%20e%20residente%20a%20Padova%20in%20via%20A.%20Ampere%20n.%2082,%20c.f.:%20CRS%20CLD%2052S13%20G273Z,%20stante%20l%E2%80%99improcedibilit%C3%A0%20della%20stessa%20in%20quanto%20per%20le%20stesse%20non%20sussistono%20i%20presupposti%20di%20fatto%20e%20di%20diritto%20previsti%20dalla%20legge%20per%20l%E2%80%99ammissibilit%C3%A0%20a%20sanatoria%20ed%20in%20particolare%20i%20quanto:%20a)%20non%20%C3%A8%20verificata%20la%20condizione%20del%20completamento%20al%20rustico%20delle%20opere%20abusive%20entro%20la%20data%20del%2031/03/2003%20termine%20previsto%20dal%20comma%2025%20dell%E2%80%99art.%2032%20D.L.%20269/2003;%20b)%20le%20opere%20abusive%20sono%20comunque%20non%20suscettibili%20di%20sanatoria%20in%20quanto%20rientrano%20nell%E2%80%99ipotesi%20di%20insanabilit%C3%A0%20di%20cui%20all%E2%80%99art.%2032%20comma%2027%20lettera%20d)%20D.L.%20269/2003%20trattandosi%20di%20opere%20abusive%20non%20conformi%20allo%20strumento%20urbanistico%20realizzate%20in%20area%20soggetta%20a%20vincolo%20paesaggistico%20imposto%20prima%20della%20esecuzione%20dell%E2%80%99abuso;%20c)%20le%20opere%20abusive%20non%20sono%20comunque%20sanabili%20in%20quanto%20realizzate%20in%20area%20soggetta%20a%20vincolo%20assoluto%20di%20in%20edificabilit%C3%A0%20operante%20ope%20legis%20in%20forza%20dell%E2%80%99art.%2015%20lett.%20a)%20L.R.%2078/76;%20DISPONE%20Di%20notificare%20agli%20interessati%20a%20cura%20del%20messo%20comunale,%20l%E2%80%99originale%20del%20presente%20atto,%20nei%20modi%20prescritti%20dalla%20legge.%20Avverso%20il%20presente%20provvedimento%20l%E2%80%99interessato%20pu%C3%B2%20proporre%20ricorso%20giurisdizionale%20al%20competente%20T.A.R.,%20entro%2060%20giorni%20dalla%20data%20di%20notifica.%20Il%20Responsabile%20del%20Servizio%20Il%20Responsabile%20del%20Settore%20Urbanistica%20F.to%20Arch.%20Monica%20Giambruno%20F.to%20Ing.%20Francesca%20Usticano%20http://www.comune.isoladellefemmine.pa.it/pagina530_concessioni-edilizie-2012.html%20SENTENZA%20267%2099%20PROC%20384%2096%202419%2094%20PARERE%20NEG%20CEC%20ALBERT%20RAPPA%2028%201%201993%202%202%201993%20SANATORIA%20SIINO%20ANTONIO%20SU%20TERRENO%20LIMITROFO%20A%20BELLIS%20ERNESTA%20PROGETTISTA%20RAPPA%204%20VILLETTE">SANATORIA SIINO ANTONIO SU TERRENO LIMITROFO A BELLIS ERNESTA PROGETTISTA</a></span></li>

<li><a href="https://www.blogger.com/%C2%B7%20La%20concessione%20edilizia%20in%20sanatoria%20per%20le%20opere%20abusive%20oggetto%20dell%E2%80%99istanza%20di%20condono%20edilizio%20presentata%20ai%20sensi%20del%20D.L.%2030%20settembre%202003%20n.%20269%20convertito%20con%20modificazioni%20dalla%20L.24%20novembre%202003,%20n.%20326,%20in%20data%2007/12/04,%20prot.%20n.%2014233,%20progr.%2001%20e%2002,%20pratica%20n.%2079/04,%20dalla%20Sig.ra%20Bellis%20Ernesta,%20nata%20a%20Sacile%20(PN)%20il%2004/03/1914,%20residente%20a%20Padova,%20via%20A.%20Ampere%20n.%2082,%20C.F.:%20BLLRST14C44H657Z,%20per%20la%20realizzazione%20di%20un%20fabbricato%20a%20solo%20piano%20terra%20per%20civile%20abitazione%20avente%20una%20superficie%20utile%20di%20mq.%2027,00%20in%20viale%20dei%20Saraceni%20su%20terreno%20censito%20al%20N.C.T.%20al%20F.%203%20part.%201766%20oggi%20N.C.E.U.%20F.%203%20part.%202314%20sub%202%20(progr.%2001)%20e%20fabbricato%20a%20solo%20piano%20terra%20per%20civile%20abitazione%20avente%20superficie%20utile%20di%20mq.25,00%20in%20viale%20dei%20Saraceni%20su%20terreno%20censito%20al%20N.C.T.%20al%20F.%203%20part.%201766%20oggi%20N.C.E.U.%20F.%203%20part.%202314%20sub%203%20(progr.%2002),%20oggi%20di%20propriet%C3%A0%20di%20CARUSO%20DANIELE%20nato%20a%20Palermo%20il%2023/02/1951%20ed%20ivi%20residente%20in%20via%20Polara%20n.%2097%20c.%20f.:%20CRS%20DNL%2051B23%20G273M%20e%20CARUSO%20CLAUDIO%20nato%20a%20Palermo%20il%2013/11/1952%20e%20residente%20a%20Padova%20in%20via%20A.%20Ampere%20n.%2082,%20c.f.:%20CRS%20CLD%2052S13%20G273Z,%20stante%20l%E2%80%99improcedibilit%C3%A0%20della%20stessa%20in%20quanto%20per%20le%20stesse%20non%20sussistono%20i%20presupposti%20di%20fatto%20e%20di%20diritto%20previsti%20dalla%20legge%20per%20l%E2%80%99ammissibilit%C3%A0%20a%20sanatoria%20ed%20in%20particolare%20i%20quanto:%20a)%20non%20%C3%A8%20verificata%20la%20condizione%20del%20completamento%20al%20rustico%20delle%20opere%20abusive%20entro%20la%20data%20del%2031/03/2003%20termine%20previsto%20dal%20comma%2025%20dell%E2%80%99art.%2032%20D.L.%20269/2003;%20b)%20le%20opere%20abusive%20sono%20comunque%20non%20suscettibili%20di%20sanatoria%20in%20quanto%20rientrano%20nell%E2%80%99ipotesi%20di%20insanabilit%C3%A0%20di%20cui%20all%E2%80%99art.%2032%20comma%2027%20lettera%20d)%20D.L.%20269/2003%20trattandosi%20di%20opere%20abusive%20non%20conformi%20allo%20strumento%20urbanistico%20realizzate%20in%20area%20soggetta%20a%20vincolo%20paesaggistico%20imposto%20prima%20della%20esecuzione%20dell%E2%80%99abuso;%20c)%20le%20opere%20abusive%20non%20sono%20comunque%20sanabili%20in%20quanto%20realizzate%20in%20area%20soggetta%20a%20vincolo%20assoluto%20di%20in%20edificabilit%C3%A0%20operante%20ope%20legis%20in%20forza%20dell%E2%80%99art.%2015%20lett.%20a)%20L.R.%2078/76;%20DISPONE%20Di%20notificare%20agli%20interessati%20a%20cura%20del%20messo%20comunale,%20l%E2%80%99originale%20del%20presente%20atto,%20nei%20modi%20prescritti%20dalla%20legge.%20Avverso%20il%20presente%20provvedimento%20l%E2%80%99interessato%20pu%C3%B2%20proporre%20ricorso%20giurisdizionale%20al%20competente%20T.A.R.,%20entro%2060%20giorni%20dalla%20data%20di%20notifica.%20Il%20Responsabile%20del%20Servizio%20Il%20Responsabile%20del%20Settore%20Urbanistica%20F.to%20Arch.%20Monica%20Giambruno%20F.to%20Ing.%20Francesca%20Usticano%20http://www.comune.isoladellefemmine.pa.it/pagina530_concessioni-edilizie-2012.html%20SENTENZA%20267%2099%20PROC%20384%2096%202419%2094%20PARERE%20NEG%20CEC%20ALBERT%20RAPPA%2028%201%201993%202%202%201993%20SANATORIA%20SIINO%20ANTONIO%20SU%20TERRENO%20LIMITROFO%20A%20BELLIS%20ERNESTA%20PROGETTISTA%20RAPPA%204%20VILLETTE" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: x-large;">RAPPA 4 VILLETTE</a></li>

</ul>

<br />

<div style="text-align: justify;">

<a href="https://www.blogger.com/%C2%B7%20La%20concessione%20edilizia%20in%20sanatoria%20per%20le%20opere%20abusive%20oggetto%20dell%E2%80%99istanza%20di%20condono%20edilizio%20presentata%20ai%20sensi%20del%20D.L.%2030%20settembre%202003%20n.%20269%20convertito%20con%20modificazioni%20dalla%20L.24%20novembre%202003,%20n.%20326,%20in%20data%2007/12/04,%20prot.%20n.%2014233,%20progr.%2001%20e%2002,%20pratica%20n.%2079/04,%20dalla%20Sig.ra%20Bellis%20Ernesta,%20nata%20a%20Sacile%20(PN)%20il%2004/03/1914,%20residente%20a%20Padova,%20via%20A.%20Ampere%20n.%2082,%20C.F.:%20BLLRST14C44H657Z,%20per%20la%20realizzazione%20di%20un%20fabbricato%20a%20solo%20piano%20terra%20per%20civile%20abitazione%20avente%20una%20superficie%20utile%20di%20mq.%2027,00%20in%20viale%20dei%20Saraceni%20su%20terreno%20censito%20al%20N.C.T.%20al%20F.%203%20part.%201766%20oggi%20N.C.E.U.%20F.%203%20part.%202314%20sub%202%20(progr.%2001)%20e%20fabbricato%20a%20solo%20piano%20terra%20per%20civile%20abitazione%20avente%20superficie%20utile%20di%20mq.25,00%20in%20viale%20dei%20Saraceni%20su%20terreno%20censito%20al%20N.C.T.%20al%20F.%203%20part.%201766%20oggi%20N.C.E.U.%20F.%203%20part.%202314%20sub%203%20(progr.%2002),%20oggi%20di%20propriet%C3%A0%20di%20CARUSO%20DANIELE%20nato%20a%20Palermo%20il%2023/02/1951%20ed%20ivi%20residente%20in%20via%20Polara%20n.%2097%20c.%20f.:%20CRS%20DNL%2051B23%20G273M%20e%20CARUSO%20CLAUDIO%20nato%20a%20Palermo%20il%2013/11/1952%20e%20residente%20a%20Padova%20in%20via%20A.%20Ampere%20n.%2082,%20c.f.:%20CRS%20CLD%2052S13%20G273Z,%20stante%20l%E2%80%99improcedibilit%C3%A0%20della%20stessa%20in%20quanto%20per%20le%20stesse%20non%20sussistono%20i%20presupposti%20di%20fatto%20e%20di%20diritto%20previsti%20dalla%20legge%20per%20l%E2%80%99ammissibilit%C3%A0%20a%20sanatoria%20ed%20in%20particolare%20i%20quanto:%20a)%20non%20%C3%A8%20verificata%20la%20condizione%20del%20completamento%20al%20rustico%20delle%20opere%20abusive%20entro%20la%20data%20del%2031/03/2003%20termine%20previsto%20dal%20comma%2025%20dell%E2%80%99art.%2032%20D.L.%20269/2003;%20b)%20le%20opere%20abusive%20sono%20comunque%20non%20suscettibili%20di%20sanatoria%20in%20quanto%20rientrano%20nell%E2%80%99ipotesi%20di%20insanabilit%C3%A0%20di%20cui%20all%E2%80%99art.%2032%20comma%2027%20lettera%20d)%20D.L.%20269/2003%20trattandosi%20di%20opere%20abusive%20non%20conformi%20allo%20strumento%20urbanistico%20realizzate%20in%20area%20soggetta%20a%20vincolo%20paesaggistico%20imposto%20prima%20della%20esecuzione%20dell%E2%80%99abuso;%20c)%20le%20opere%20abusive%20non%20sono%20comunque%20sanabili%20in%20quanto%20realizzate%20in%20area%20soggetta%20a%20vincolo%20assoluto%20di%20in%20edificabilit%C3%A0%20operante%20ope%20legis%20in%20forza%20dell%E2%80%99art.%2015%20lett.%20a)%20L.R.%2078/76;%20DISPONE%20Di%20notificare%20agli%20interessati%20a%20cura%20del%20messo%20comunale,%20l%E2%80%99originale%20del%20presente%20atto,%20nei%20modi%20prescritti%20dalla%20legge.%20Avverso%20il%20presente%20provvedimento%20l%E2%80%99interessato%20pu%C3%B2%20proporre%20ricorso%20giurisdizionale%20al%20competente%20T.A.R.,%20entro%2060%20giorni%20dalla%20data%20di%20notifica.%20Il%20Responsabile%20del%20Servizio%20Il%20Responsabile%20del%20Settore%20Urbanistica%20F.to%20Arch.%20Monica%20Giambruno%20F.to%20Ing.%20Francesca%20Usticano%20http://www.comune.isoladellefemmine.pa.it/pagina530_concessioni-edilizie-2012.html%20SENTENZA%20267%2099%20PROC%20384%2096%202419%2094%20PARERE%20NEG%20CEC%20ALBERT%20RAPPA%2028%201%201993%202%202%201993%20SANATORIA%20SIINO%20ANTONIO%20SU%20TERRENO%20LIMITROFO%20A%20BELLIS%20ERNESTA%20PROGETTISTA%20RAPPA%204%20VILLETTE"><span style="font-family: &quot;verdana&quot; , sans-serif; font-size: large;"></span></a></div>

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">

<a href="https://1.bp.blogspot.com/-rLQ1_1z3Aao/XKDOYRXAldI/AAAAAAABdyA/1I6x7cp3hmQ8qQdjvEN4IMgMpPY5LGaSQCLcBGAs/s1600/CARUSO%2BBELLIS%2BVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B20%2B-%2BCopia.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://1.bp.blogspot.com/-rLQ1_1z3Aao/XKDOYRXAldI/AAAAAAABdyA/1I6x7cp3hmQ8qQdjvEN4IMgMpPY5LGaSQCLcBGAs/s640/CARUSO%2BBELLIS%2BVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B20%2B-%2BCopia.JPG" width="640" /></a></div>

<br />

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">

<a href="https://1.bp.blogspot.com/-V7JUtGT1k4U/XKDOZQ6cLOI/AAAAAAABdyE/YPryv-HfHVY9LsLmwYoqU5mjKWMpEJKhgCLcBGAs/s1600/CARUSO%2BBELLIS%2BVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B20.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://1.bp.blogspot.com/-V7JUtGT1k4U/XKDOZQ6cLOI/AAAAAAABdyE/YPryv-HfHVY9LsLmwYoqU5mjKWMpEJKhgCLcBGAs/s640/CARUSO%2BBELLIS%2BVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B20.JPG" width="640" /></a></div>

<br />

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">

<a href="https://3.bp.blogspot.com/-iFDfIcH-7l0/XKDOYexL_qI/AAAAAAABdx8/obJcTZvuBwMWkObtBQ_NnJ7Jv2m9tzfMQCLcBGAs/s1600/CARUSO%2BBELLIS%2BVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B%2B20%2B-%2BCopia.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://3.bp.blogspot.com/-iFDfIcH-7l0/XKDOYexL_qI/AAAAAAABdx8/obJcTZvuBwMWkObtBQ_NnJ7Jv2m9tzfMQCLcBGAs/s640/CARUSO%2BBELLIS%2BVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B%2B20%2B-%2BCopia.JPG" width="640" /></a></div>

<br />

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">

<a href="https://2.bp.blogspot.com/-AMKAb1SkZRk/XKDOYN70rZI/AAAAAAABdx4/f8dEi4gv1a4Ne7aVhd-Yw9d_zyG5989ogCLcBGAs/s1600/CARUSO%2BBELLIS%2BVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B%2B20.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://2.bp.blogspot.com/-AMKAb1SkZRk/XKDOYN70rZI/AAAAAAABdx4/f8dEi4gv1a4Ne7aVhd-Yw9d_zyG5989ogCLcBGAs/s640/CARUSO%2BBELLIS%2BVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B%2B20.JPG" width="640" /></a></div>

<br />

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">

<a href="https://1.bp.blogspot.com/-jiBI6fXYMjE/XKDOZ11XbbI/AAAAAAABdyI/n65IKSbe0ZQY7PHY-R9PvUYYGPBTbHbdQCLcBGAs/s1600/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B%25282%2529.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://1.bp.blogspot.com/-jiBI6fXYMjE/XKDOZ11XbbI/AAAAAAABdyI/n65IKSbe0ZQY7PHY-R9PvUYYGPBTbHbdQCLcBGAs/s640/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B%25282%2529.JPG" width="640" /></a></div>

<br />

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">

<a href="https://2.bp.blogspot.com/-arPavqGfvuM/XKDOaGVUgsI/AAAAAAABdyM/VRGqCcG6L-oHABs5_E3BdYk7z08XDs8ZwCLcBGAs/s1600/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B%25283%2529.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://2.bp.blogspot.com/-arPavqGfvuM/XKDOaGVUgsI/AAAAAAABdyM/VRGqCcG6L-oHABs5_E3BdYk7z08XDs8ZwCLcBGAs/s640/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B%25283%2529.JPG" width="640" /></a></div>

<br />

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">

<a href="https://2.bp.blogspot.com/-xJYoaXWA4-U/XKDOakUr-eI/AAAAAAABdyQ/VNKgDRZEN6s6rs1qmykZ_rYQWr7KKvOCwCLcBGAs/s1600/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B-%2BCopia%2B%25283%2529.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://2.bp.blogspot.com/-xJYoaXWA4-U/XKDOakUr-eI/AAAAAAABdyQ/VNKgDRZEN6s6rs1qmykZ_rYQWr7KKvOCwCLcBGAs/s640/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B-%2BCopia%2B%25283%2529.JPG" width="640" /></a></div>

<br />

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">

<a href="https://1.bp.blogspot.com/-HtPizz2zxak/XKDObB0AlXI/AAAAAAABdyU/zaC0kmEyYwUd42UHxpZTqsgd2GiBZJ7EwCLcBGAs/s1600/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B-%2BCopia%2B%25284%2529.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://1.bp.blogspot.com/-HtPizz2zxak/XKDObB0AlXI/AAAAAAABdyU/zaC0kmEyYwUd42UHxpZTqsgd2GiBZJ7EwCLcBGAs/s640/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B-%2BCopia%2B%25284%2529.JPG" width="640" /></a></div>

<br />

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">

<a href="https://3.bp.blogspot.com/-SgHMy3gBpmc/XKDObhs1YII/AAAAAAABdyY/_LyecfN7bCYlkhUQ23nLtZZcWDZXUsb9QCLcBGAs/s1600/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B-%2BCopia%2B%25285%2529.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://3.bp.blogspot.com/-SgHMy3gBpmc/XKDObhs1YII/AAAAAAABdyY/_LyecfN7bCYlkhUQ23nLtZZcWDZXUsb9QCLcBGAs/s640/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B-%2BCopia%2B%25285%2529.JPG" width="640" /></a></div>

<br />

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">

<a href="https://3.bp.blogspot.com/-FIoo0S0AVVU/XKDOcM6T1CI/AAAAAAABdyc/49t5jUMkMxMzRz859hOp-uzRijAfNT43wCLcBGAs/s1600/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B-%2BCopia%2B%25286%2529.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://3.bp.blogspot.com/-FIoo0S0AVVU/XKDOcM6T1CI/AAAAAAABdyc/49t5jUMkMxMzRz859hOp-uzRijAfNT43wCLcBGAs/s640/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B-%2BCopia%2B%25286%2529.JPG" width="640" /></a></div>

<br />

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">

<a href="https://2.bp.blogspot.com/-nZxQ-_2GD0I/XKDOcNzCcrI/AAAAAAABdyg/A8RvTLf-p8UD5b2f40oZzP7Nw75UlmTSQCLcBGAs/s1600/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B-%2BCopia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1008" data-original-width="1600" height="402" src="https://2.bp.blogspot.com/-nZxQ-_2GD0I/XKDOcNzCcrI/AAAAAAABdyg/A8RvTLf-p8UD5b2f40oZzP7Nw75UlmTSQCLcBGAs/s640/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20%2B-%2BCopia.jpg" width="640" /></a></div>

<br />

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">

<a href="https://3.bp.blogspot.com/-IbYFzjqqex4/XKDOcqoIlhI/AAAAAAABdyk/Jx3JVi3K4rw0-uMFoQr68pde5LxOiTOFACLcBGAs/s1600/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1008" data-original-width="1600" height="402" src="https://3.bp.blogspot.com/-IbYFzjqqex4/XKDOcqoIlhI/AAAAAAABdyk/Jx3JVi3K4rw0-uMFoQr68pde5LxOiTOFACLcBGAs/s640/CARUSO%2BBELLISVIA%2BKENNEDY%2BCARUSO%2BBELLIS%2B%2B20.jpg" width="640" /></a></div>

<div style="text-align: justify;">

<br /></div>

  















2019 29 MARZP TAR PALERMO N. 00922/2019 REG.PROV.COLL N. 03937/2015 REG.RIC.ricorso 3957 2015  DINIEGO LICENZA EDILIZIA 10 5 OTTOBRE 2015 











BELLIS ERNESTA,CARUSO DANIELE,CARUSO CLAUDIO,PARTICELLA 1766 FOGLIO 3,ABUSIVISMO,SIINO ANTONIO,ALBERT GIOVANNI,CANEPA,RAPPA ROCCO, SENTENZE, BOLOGNA STEFANO USTICANO FRANCESCA,GIAMBUNO MONICA 


PROGETTO DI RIQUALIFICAZIONE E SISTEMAZIONE DI VIA DEI VILLINI VIA VESPUCCI C'E' CHI DICE NO Girodivite: Isola Pulita Lettera aperta al Sindaco su BONIFICA e RIQUALIFICAZIONE

Progetto di Paesaggio per Isola delle Femmine (PA)

Progetto di riqualificazione del lungomare di Isola delle Femmine
Planim_1_large
Il progetto del lungomare di Isola delle Femmine prevede la declinazione di una sezione tipo, costituita da semplici elementi, quali: “fronte duro” (muro) + marciapiede L.2,00 m con albero + careggiata L 7,50 m, + marciapiede L 2,00 m + muretto/panchina con illuminazione annessa (elemento di raccordo tra “costruito” e fronte soft) + “fronte soft” (costa). 
La sezione si declina a partire dal tratto di costa all’ingresso del paese, si interrompe in corrispondenza del “fronte a mare” dove le regole cambiano, e si riprende da via dei Villini, ovvero in corrispondenza del “capo” di Isola delle Femmine, prolungandosi sino alla spiaggia. 
La regola generale è quella di uniformare la passeggiata sul lungomare, con delle interruzioni in corrispondenza di determinati spazi rilevanti, quali il Piano Levante, la Torre di dentro, il belvedere. 
Negli spazi sopraelencati la sezione tipo si allarga e si prevedono degli spazi in cui sostare, da destinare alla vita sociale del paese. Nei tratti di costa in cui è già presente della vegetazione, il progetto prevede la sistemazione di un giardino non lungo la costa, ma sulla costa, ovvero oltre il muretto/panchina in alcuni punti si prevede la sistemazione di dune, sentiero e vegetazione bassa tipica della zona e compatibile con l’habitat costiero.
Tav1_b_1_large
Tav3_b_1_large
Tav4_b_1_large
Tav5_b_1_large
Tav_2__1_large



































































































































http://europaconcorsi.com/projects/221190-Progetto-di-Paesaggio-per-Isola-delle-Femmine-PA-

2013 21 GENNAIO PROGETTO RIQUALIFICAZIONE E SISTEMAZIONE VIA VESPUCCI VIA DEI VILLINI ISOLA DELLE FEMMINE © Barbara Fogazza . Pubblicata il 21 Gennaio 2013.

2013 21 GENNAIO PROGETTO RIQUALIFICAZIONE E SISTEMAZIONE VIA VESPUCCI VIA DEI VILLINI ISOLA DELLE FEMMINE © Barbara Fogazza . Pubblicata il 21 Gennaio 2013.

2013 21 GENNAIO PROGETTO RIQUALIFICAZIONE E SISTEMAZIONE VIA VESPUCCI VIA DEI VILLINI ISOLA DELLE FEMMINE © Barbara Fogazza . Pubblicata il 21 Gennaio 2013.

2013 21 GENNAIO PROGETTO RIQUALIFICAZIONE E SISTEMAZIONE VIA VESPUCCI VIA DEI VILLINI ISOLA DELLE FEMMINE © Barbara Fogazza . Pubblicata il 21 Gennaio 2013.

2013 21 GENNAIO PROGETTO RIQUALIFICAZIONE E SISTEMAZIONE VIA VESPUCCI VIA DEI VILLINI ISOLA DELLE FEMMINE © Barbara Fogazza . Pubblicata il 21 Gennaio 2013.

2013 21 GENNAIO PROGETTO RIQUALIFICAZIONE E SISTEMAZIONE VIA VESPUCCI VIA DEI VILLINI ISOLA DELLE FEMMINE © Barbara Fogazza . Pubblicata il 21 Gennaio 2013.

Girodivite: Isola Pulita Lettera aperta al Sindaco su BONIFICA e RIQUALIFICAZIONE   30 OTTOBRE 2006 C'E' CHI DICE NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



PROGETTO DI RIQUALIFICAZIONE E SISTEMAZIONE DI VIA DEI VILLINI VIA VESPUCCI C'E' CHI DICE NO Girodivite: Isola Pulita Lettera aperta al Sindaco su BONIFICA e RIQUALIFICAZIONE


 BARBARA FOGAZZA, BOLOGNA STEFANO,CAMPO DI CALCIO, DECORO, FINANZIAMENTO, IMPASTATO, ISOLA DELLE FEMMINE, MICELI FRANCESCO, PORTO, PORTOBELLO,  RIQUALIFICAZIONE, SISTEMAZIONE, TURISMO, VIA CUTINO,